天博医学与生命伦理报道需要科学严谨的态度

　　天博随着生命医学的快速发展，记者们需要追踪和报道科学技术如何影响个人及其社区的情况，这比以前更加重要。然而天博，相应的问题也随之而来，面对现代科学引起的有争议性问题，其中就包括与生命伦理相关的问题，这些问题对个人生活和社会的影响越来越大。因此，来自新闻媒体的客观、真实和负责任的报道就显得及为迫切。现代科学引起的有争议性的问题不仅仅需要科学家的努力解决，更需要通过广泛的公众讨论以及更为规范、真实的科技报道让全社会达成共识。

　　生命伦理，经常被广泛地解释成涵盖了生命科学对社会的影响，以及它在伦理方面的后果，它包括从人类克隆到安乐死，以及医疗保障制度的分配等各种话题。

　　日前，由湖南大学科技新闻与科技传播研究所（HU-STNC）、中欧生物学和生物医学研究的伦理管理项目（BIONET）和科学与发展网络（SciDev-Net）、中南大学人类干细胞国家工程研究中心联合主办的2008医学与生命伦理报道研修班上，中南大学人类干细胞国家工程研究中心主任卢光琇说，医学与生命伦理报道研修班能够促进不同文化与学术背景的专家天博、新闻同行之间的交流，提高科技新闻记者、编辑在开展医学领域的新闻报道和科技新闻传播实践中对相关法律、法规的认识，并通过不同媒体的新闻宣传，提高公民、特别是患者的道德权利、道德规范意识。

　　维也纳大学生命伦理学教授Herbert Gottweis对黄禹锡与生命伦理的问题作了解析。他说，黄禹锡是研究干细胞的，干细胞治疗疾病是医学上革命性的里程碑天博，黄禹锡是这一研究领域的“权威”。黄禹锡在《科学》杂志上发表论文后，《科学》杂志曾对此提出伦理方面的质疑，认为他使用了实验室研究人员捐献的卵子，不符合伦理规范。当黄禹锡在《科学》杂志上发表第二篇论文，明确提出将干细胞用于医学治疗，引起了医学界巨大轰动。后来黄禹锡的协作者美国夏藤教授要求撤掉论文，觉得在伦理上存在问题。汉城大学开始介入调查，认为其不仅有违伦理，而且有违科研操守，他是利用photoshop（一种图片处理软件）处理同一卵子细胞进行造假，是同一捐献者的不同卵细胞。

　　在此期间，媒体对黄禹锡大肆渲染，一时间，他成了国家英雄。黄禹锡20世纪90年代中期就开始利用媒体，在《科学》杂志发表两篇文章本是极其荣誉的事情，他娴熟地操纵了媒体、实验室、政府这一根纽带天博。他认为，大众媒体在监督科学界中起着重要作用，如果有线索，迟早会发现结论性的东西的，如果媒体再早一点对这件事情慎重报道的话，就可以让韩国科学界维护尊严。

　　医学生命伦理报道议题可包括：（1）生物医学研究与临床实践中典型的伦理问题；（2）中国生命科学伦理研究及实践的法律体系；（3）医疗实践中的伦理问题、生命伦理报道的若干问题。

　　中国社会科学院研究员邱仁宗主要针对生命伦理学及其热点的10个问题进行了探讨：医患关系为什么恶化？应该如何改善？家属不同意手术，医生应该怎么办？移植器官应该从哪里来？家庭交叉换肾是否应该允许？人的生殖性克隆是否应该允许？人胚胎干细胞研究是否应该允许？杂合体和嵌合体研究是否应该允许？超越人种和人性的增强是否应该允许？政府对提供城乡居民基本医疗保健有无责任？还是应交给市场去调节？扩大艾滋病检测是否应该做，如何做？

　　在处理医患关系上，他认为，要从根本上切断医生收入与病人缴费之间的联系，如果医生买车买房取决于病人缴费多少，就不能得到病人的信任，医患关系就得不到有效的解决。如果当医生建议手术时，病人会想，这个建议的动机是为了病人身体利益还是为了医生和医院的经济利益？这些问题都是决策者所需要考虑的。

　　中国医学科学院教授翟晓梅作了《如何使生物医学研究符合伦理？》的主题发言，在谈到涉及人类受试者的生物医学研究是否可以得到伦理学的辩护时？她认为，人类进行生物医学研究要经过一定的合理性论证，从整个社会受益的角度来说，受试者的风险在道德上是可以接受的，也是很需要的，以帮助更多遭受疾病折磨的病人，但是，试验可能导致更多无序的临床试验发生，风险更大。发展医学知识与受试者之间的平衡，在风险程度很低的情况下是可以接受的。试验研究的核心原则是，道德并不禁止他在邻居和自己身上做试验，道德要求不能对人造成伤害，即使这样的伤害对科学的进步可能有很大的帮助，伤害一个人是错误的，尽管这样做可能有利于更多的人，另外不能够存在功利主义。

　　现在医学科学技术的迅速发展，特别是以生殖技术、治疗性干细胞和干细胞库的一系列伦理管理的争议，给报道新闻的工作者提出了更新、更高的议题。通过不同文化与学术背景的新闻同行之间的交流，提高科技新闻记者、编辑在开展医学领域的新闻报道和科技新闻传播实践中对相关法律、法规的认识，并通过不同媒体的新闻宣传，提高公民天博、特别是患者的道德权利、道德规范意识，是从事新闻媒体人的职业要求。

　　当然，涉及医学新闻伦理的报道也有了新的内容和挑战，它包括医学与生命伦理领域需要报道的重点问题；如何确定报道选题；围绕选题如何确定采访对象及采访内容；与科学家、医生在伦理报道问题上进行沟通与交流；如何与病人或医学试验受试者沟通与交流；如何处理医学与生命伦理领域的专业问题以及如何在报道中保护患者或者受试者的权益等等话题，应该引起更多的新闻工作者关注。